Syntyykö keuruulle uusi lomituspalveluyksikkö?

Keuruun kaupunki pohtii parhaillaan, ottaisiko se järjestääkseen maatalousyrittäjien lomituspalvelut käytännössä koko Keski-Suomen maakunnan alueella.

Keuruun kantaa asiaan on tiedustellut Maatalousyrittäjien eläkelaitos Mela, joka toteuttaa lomituspalvelujen valtakunnallista järjestämisvastuutaan tekemällä kuntien kanssa sopimuksia palvelujen organisoinnista.

Keuruu on sopinut järjestävänsä ja järjestänyt vuoden 2010 alusta maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomituspalvelut alueella, johon kuuluvat Keuruun lisäksi Jyväskylä, Jämsä, Multia, Muurame, Mänttä-Vilppula ja Petäjävesi.

Alueella oli viime vuonna yhteensä 184 vuosilomaan oikeutettua tilaa ja 269 lomitettavaa henkilöä. Vakinaisia maatalouslomittajia alueella oli 40 ja heidän lisäkseen lomituspalveluja ostettiin seitsemältä lomituspalveluyrittäjältä. Hallinnossa työskenteli 3,5 henkilöä.

Hankasalmen kunta on hallinnoinut tilojen ja lomittajien määrältään kutakuinkin Keuruun kokoista viiden kunnan aluetta ja Karstulan kunta lähes kaksinkertaista kahdeksan kunnan aluetta.

Hankasalmi ja Karstula ovat irtisanoneet sopimuksensa, ja siksi Mela tarvitsee nyt ensi vuoden alkaessa näiden alueiden lomituspalveluille uuden järjestäjän.

Keuruun kaupunginhallitus linjasi maanantaina, että Keuruun kaupunki on lähtökohtaisesti kiinnostunut laajentamaan lomitusaluettaan Hankasalmen ja Karstulankin vielä tämän vuoden loppuun hallinnoimille alueille, mutta ei esitetyin ehdoin.

Alueen laajeneminen kasvattaisi sekä toiminnallisia että hallinnollisia kustannuksia, joiden kompensaatiota Keuruu muun muassa edellyttää.

Pohdittavaa riittää myös kahdesta muusta syystä.

Lomituspalveluja säätelevien lakien muutos on nostanut palvelujen hintoja ja karsinut etuuksia tämän vuoden alusta. Maatalousyrittäjiä jää kokonaan lomaoikeuden ulkopuolelle ja hintojen nosto sekä lomitusetuuksien karsiminen vähentävät lomituspalvelujen kysyntää.

Toinen syy on aluehallintouudistus, jota selviteltäessä on kaavailtu lomituspalvelujen hallinnoinnin siirtyvän kunnilta maakunnille.

Keuruun kaupunginjohtaja Hannu Mars sanookin ydinkysymyksen olevan nyt, onko Keuruulla intressiä laajentaa aluettaan.

– Keuruu haluaa tuottaa palvelut hallinnoimallaan alueella myös tulevaisuudessa yhtä hyvin ja laadukkaasti kuin nyt.

– Lakimuutos vei lomituspalvelujen järjestämistä niitä hallinnoivien kuntien kannalta taloudellisesti ja vastuullisesti epäkiitolliseen suuntaan. Karstula ja Hankasalmi ovat katsoneet, etteivät halua palveluja enää järjestää, ja Keuruun pitää nyt harkita omaa intressiään omasta näkövinkkelistään, Mars sanoo.

Hänen mukaansa lomitusalueen laajentaminen edellyttää kehittämistä.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Suur-Keuruu lehti.

Ajatus siitä, että Keuruu saisi hallintorahaa enemmän, edellyttäisi lomituspalvelulain muutosta. Jos tämä toteutuu, mitä muut paikallisyksiköt tekevät?

Keuruun kaupunginhallituksen toiveet eivät tätätä osin toteudu. Kannattaisiko Keuruun keskittyä siihen, että lomitusyksikkö olisi hajasijoitettuna jatkossa nimenomaan Keuruulla!

RK.